Sentencia tribunal supremo divorcio pago hipoteca

Sentencia tribunal supremo divorcio pago hipoteca

calculadora malmquist

Zara Okereafor examina la reciente decisión en el caso Mills v Mills, en el que el Tribunal Supremo dictaminó que una ex esposa no debía recibir un aumento de la pensión alimenticia para cubrir sus necesidades de vivienda tras agotar el capital que recibió al divorciarse.

La cuestión que se planteaba al Tribunal Supremo era si el Tribunal de Apelación tenía razón al conceder a la Sra. Mills un aumento de la pensión alimenticia para cubrir sus gastos de alquiler (es decir, sus necesidades de vivienda). Estos gastos habían surgido debido a su mala gestión financiera de la suma que se le había concedido anteriormente para esas necesidades de vivienda.

Tras 15 años de matrimonio, el Sr. y la Sra. Mills se divorciaron en 2002. Las reclamaciones económicas de las partes se acordaron y resolvieron mediante una orden de consentimiento. La orden de consentimiento establecía, entre otras cosas, que la Sra. Mills recibiría del Sr. Mills una suma a tanto alzado de 230.000 libras esterlinas para realojarla a ella y al hijo de las partes. Además, recibiría una pensión alimenticia de 1.100 libras esterlinas al mes de forma indefinida (también denominada vida en común), es decir, hasta que volviera a casarse, una de las partes falleciera o se dictara una nueva orden judicial.

fórmula malmquist nevada

Esta lista contiene ciertos casos frecuentemente invocados que se suministran a los jueces que conocen de casos de derecho de familia en el Tribunal Superior de Justicia según lo dispuesto en la Dirección Provincial Consolidada de Práctica que aborda los casos de derecho de familia citados con frecuencia.

Las partes en los procedimientos de derecho de familia en el Tribunal Superior de Justicia ya no necesitan incluir las autoridades de esta lista en cualquier libro de autoridades invocadas. Sin embargo, los extractos de esas autoridades que el abogado tiene intención de remitir al tribunal deberán incluirse en el factum o libro de autoridades.

Nota sobre la legislación: Ontario ha aprobado la Ley de Servicios para la Infancia, la Juventud y la Familia (CYFSA), la mayor parte de la cual entró en vigor el 30 de abril de 2018. La CYFSA introdujo varios cambios en los procedimientos de protección de la infancia que pueden afectar a la relevancia de estos casos.

quién se quedará con el hijo después del divorcio en ghana

Este recurso se origina en el Tribunal Superior en una causa matrimonial iniciada por el hombre del matrimonio como Demandante contra la esposa como Demandada. El peticionario solicitó al tribunal de primera instancia la disolución del matrimonio consuetudinario de doce años entre él y la Demandada. El demandante solicitó de nuevo la custodia de los dos hijos del matrimonio, de once (11) y ocho (8) años de edad. El Demandado, en una respuesta enmendada a la petición, presentó una petición cruzada y solicitó cinco (5) medidas contra el Demandante. La primera era que el domicilio conyugal, que es uno de los cuatro pisos o unidades de pisos construidos por el Demandante en su parcela de terreno adquirida por él mismo en Cantonments, Accra, debía serle asignado a ella. En su segunda pretensión, pedía que el demandante le pagara la suma de cuatrocientos mil cedis ghaneses (GHc400.000,00) en concepto de pensión alimenticia y, en tercer lugar, un estipendio mensual de dos mil cedis ghaneses (GHc2.000,00) en concepto de manutención para ella y sus dos hijos. También pidió que se le dieran dos (2) de una cadena de tiendas (cuyo número no se indica), en la carretera de Spintex, Accra, y que se ordenara al demandante que pagara las costas del litigio.

derechos de propiedad conyugal en ghana

Mediante moción post-disposicional (seq. No. 012), la esposa demandada A.E. busca una orden que anule la decisión de este tribunal después del juicio con fecha 3 de enero de 2017 y la sustituya por una decisión modificada que reestructure la forma en que se debe pagar la manutención de los hijos en este caso. Mediante una moción separada posterior a la sentencia (seq. No. 013), la esposa busca posponer la firma de la sentencia de divorcio y los documentos relacionados hasta que se pueda tomar una determinación sobre su solicitud de modificación de la decisión original.

El marido demandante se opone a las solicitudes de la esposa en su totalidad, y pide que sean denegadas tanto por motivos de procedimiento como de fondo. Además, el marido solicita, mediante una moción cruzada (seq. No. 014), que se le conceda la recuperación de los supuestos pagos en exceso de la manutención de los hijos pendente lite.

Las tres mociones actualmente pendientes ante este tribunal son de naturaleza post-dispositiva. Cada una de ellas fue presentada después de la emisión de la decisión de este tribunal tras el juicio de fecha 3 de enero de 2017, y antes de que se pudiera firmar una sentencia de divorcio. La decisión del 3 de enero, que concedió al marido demandante una sentencia de divorcio, también resolvió la cuestión de la manutención de los hijos. Según los términos de esa decisión, se ordenó al marido que pagara la suma mensual de 4.866 dólares en concepto de manutención de los hijos, pero se le permitió deducir de esa cantidad el pago de la hipoteca relativa a la vivienda donde residen la esposa y los hijos. Todas las demás cuestiones habían sido resueltas previamente por la decisión y orden de este tribunal de fecha 31 de diciembre de 2014, que determinó que el acuerdo prenupcial de las partes era válido y ejecutable. Los términos de ese acuerdo prenupcial resolvieron todas las demás cuestiones relacionadas con este procedimiento de divorcio.

  Banco santander reclamacion gastos hipoteca

porErnesto Villalba Gutiérrez

Ernesto Villalba Gutiérrez, asesor financiero.